摘要：美聯(lián)儲決定再次大幅加息75個(gè)基點(diǎn)，這是美聯(lián)儲今年以來第五次加息，也是連續(xù)第三次加息75個(gè)基點(diǎn)。雖然市場對本月美聯(lián)儲加息75個(gè)基點(diǎn)的預(yù)期基本消化，但是加息決議對市場的負(fù)面沖擊仍然不小。美聯(lián)儲FOMC 9月點(diǎn)陣圖顯示，美聯(lián)儲預(yù)計(jì)在2022年至少還會加息75個(gè)基點(diǎn)，直到2024年才會降息。即使美國經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)衰退，美聯(lián)儲加息的決心也不會動(dòng)搖。這正是本輪美聯(lián)儲加息周期與沃爾克時(shí)期的最大不同。

美聯(lián)儲加息縮表等對大宗商品價(jià)格的影響渠道可分為直接/間接，短期/中長期。一方面，進(jìn)入加息周期以來，加息節(jié)奏給商品價(jià)格造成了擾動(dòng)，這種影響是短期的。另一方面，加息等緊縮貨幣政策減少了貨幣流動(dòng)性，經(jīng)濟(jì)增長放緩，甚至出現(xiàn)衰退，抑制了對大宗商品的需求。這是緊縮貨幣政策對商品價(jià)格的間接影響，也決定了在中長期內(nèi)商品供需基本面的格局，在需求端抑制商品價(jià)格。在本輪商品牛市后期，各類大宗商品價(jià)格的表現(xiàn)出現(xiàn)分化。其主要原因是供給端對商品的影響不同，以及商品對需求的敏感度不同。

下一個(gè)階段大宗商品走勢如何需從短、中長期和供需兩端變化來看，甚至從各類商品對經(jīng)濟(jì)周期的敏感性來看。短期內(nèi)，目前美聯(lián)儲加息節(jié)奏已然放緩，對商品的短期擾動(dòng)減少。但是年內(nèi)剩余兩次加息幅度仍然不確定，這是需要關(guān)注的。中長期內(nèi)，大宗商品價(jià)格震蕩下跌趨勢不會改變。全球經(jīng)濟(jì)衰退對商品的影響會日益顯現(xiàn)。這種影響可能是非線性的，未來對各類資產(chǎn)價(jià)格的壓力可能逐漸增加。從需求端來看，主要是全球經(jīng)濟(jì)增長放緩帶來的需求降低，無非是不同商品對需求的敏感不同。而從供給端來看，疫情對供給端的擾動(dòng)降低，但地緣政治因素對供給端的影響可能在短期內(nèi)不會消退，甚至?xí)訌?qiáng)。那么受供給約束較強(qiáng)的油氣等能源價(jià)格將在高位震蕩，下跌速度將慢于其他金屬商品。

國內(nèi)商品價(jià)格受宏觀情緒和資金波動(dòng)的影響越來越來大。8月美國CPI數(shù)據(jù)再次超預(yù)期，對國內(nèi)商品期貨的負(fù)面影響即刻體現(xiàn)。本次美聯(lián)儲議息會議的利率決議也是影響市場的重要變量之一。在靴子落地之后，海內(nèi)外宏觀數(shù)據(jù)出現(xiàn)一段真空期，短期內(nèi)“利空出盡”的時(shí)刻或再次出現(xiàn)。從目前需求側(cè)的情況來看，淡季雖未反季節(jié)性走強(qiáng)，但也未更加惡化。從水泥、瀝青等微觀指標(biāo)來看，基建投資終端對商品的需求在顯著增加。但房地產(chǎn)行業(yè)整體低迷仍在壓制地產(chǎn)用鋼需求的恢復(fù)，因此我們對旺季需求反彈的高度仍相對謹(jǐn)慎。

正文：

北京時(shí)間9月22日凌晨2點(diǎn)，美聯(lián)儲決定再次大幅加息75個(gè)基點(diǎn)，將聯(lián)邦基金利率的目標(biāo)區(qū)間提升至3.00%-3.25%。這是美聯(lián)儲今年以來第五次加息，也是連續(xù)第三次加息75個(gè)基點(diǎn)，創(chuàng)自1981年以來的最大密集加息幅度。美聯(lián)儲重申繼續(xù)加息是適宜的，按計(jì)劃推進(jìn)縮表，稱通脹仍偏高；同時(shí)下調(diào)美國2022年GDP增長預(yù)期至0.2%；上調(diào)2022年P(guān)CE通脹預(yù)期至5.4%。

雖然市場對本月美聯(lián)儲加息75個(gè)基點(diǎn)的預(yù)期基本消化，但是加息決議對市場的負(fù)面沖擊仍然不小。在美聯(lián)儲宣布加息75個(gè)基點(diǎn)后，美股直線跳水，道指跌0.66%，標(biāo)普500指數(shù)跌0.67%，納指跌0.87%。國際油價(jià)全線下跌，美油11月合約跌1.06%，布油12月合約跌0.54%。倫敦基本金屬多數(shù)收跌。而美元指數(shù)漲1.07%報(bào)111.37，續(xù)創(chuàng)2002年以來新高。

市場對美聯(lián)儲決議的擔(dān)心源于點(diǎn)陣圖釋放的信號偏鷹。由于市場已經(jīng)篤定加息75個(gè)基點(diǎn)，市場更加關(guān)注未來美聯(lián)儲會怎么做。美聯(lián)儲FOMC 9月點(diǎn)陣圖顯示，美聯(lián)儲預(yù)計(jì)在2022年至少還會加息75個(gè)基點(diǎn)，直到2024年才會降息。未來的加息會更高幅度，持續(xù)更久。

美聯(lián)儲主席鮑威爾的講話卻釋放了稍微柔軟的信號，美股三大股短線拉升均轉(zhuǎn)漲。鮑威爾表示有意改變政策立場，并認(rèn)為通脹預(yù)期似乎得到了很好的控制。雖然鮑威爾沒有說美國將陷入經(jīng)濟(jì)衰退，但美聯(lián)儲預(yù)計(jì)明年失業(yè)率將上升0.6%至4.4%。歷史上，在失業(yè)率這樣上漲的情況下，美國從未避免過衰退。美聯(lián)儲是在含蓄承認(rèn)經(jīng)濟(jì)衰退不可避免。事實(shí)上，美國2年期和10年期國債收益率倒掛幅度達(dá)50個(gè)基點(diǎn)，歷史上每次出現(xiàn)倒掛后的未來1-2年內(nèi)，美國經(jīng)濟(jì)發(fā)生衰退的概率基本上是100%。其他金融指標(biāo)或商品價(jià)格已經(jīng)暗含了美國經(jīng)濟(jì)衰退的預(yù)期。不過，即使美國經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)衰退，美聯(lián)儲加息的決心也不會動(dòng)搖。這正是本輪美聯(lián)儲加息周期與沃爾克時(shí)期的最大不同。

美聯(lián)儲加息縮表等對大宗商品價(jià)格的影響渠道可分為直接/間接，短期/中長期。一方面，進(jìn)入加息周期以來，加息節(jié)奏給商品價(jià)格造成了擾動(dòng)，這種影響是短期的。當(dāng)緊縮預(yù)期較強(qiáng)時(shí)，商品價(jià)格被抑制，甚至出現(xiàn)快速下跌的現(xiàn)象。而當(dāng)緊縮預(yù)期弱化之后，商品價(jià)格可能出現(xiàn)階段性反彈。比如，今年7月底美聯(lián)儲第二次加息75個(gè)基點(diǎn)之后，短期內(nèi)美聯(lián)儲加息節(jié)奏似乎放慢，美元指數(shù)回落，部分商品價(jià)格，特別是工業(yè)金屬價(jià)格反彈較快。直至8月底，鮑威爾在全球央行年會上的鷹派表態(tài)又對商品價(jià)格造成了負(fù)向的短期沖擊。這也可以總結(jié)為，加息等緊縮貨幣政策是大宗商品價(jià)格見頂回落的直接原因。另一方面，加息等緊縮貨幣政策減少了貨幣流動(dòng)性，經(jīng)濟(jì)增長放緩，甚至出現(xiàn)衰退，抑制了對大宗商品的需求。這是緊縮貨幣政策對商品價(jià)格的間接影響，也決定了在中長期內(nèi)商品供需基本面的格局，在需求端抑制商品價(jià)格。

當(dāng)然，在本輪商品牛市后期，各類大宗商品價(jià)格的表現(xiàn)出現(xiàn)分化。其主要原因是供給端對商品的影響不同，以及商品對需求的敏感度不同。首先，地緣政治因素使得供給端約束主導(dǎo)的能源價(jià)格走勢相對偏強(qiáng)，比如原油和天然氣。自俄烏沖突爆發(fā)以來，相比于其他商品的價(jià)格呈現(xiàn)快速下跌的趨勢，油氣等大宗商品價(jià)格仍在高位震蕩。其次，銅價(jià)與經(jīng)濟(jì)周期高度相關(guān)，對下游需求的敏感度較高。而原油對下游需求的反應(yīng)比較之后。最后，在全球經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，貴金屬的保值功能使得其因避險(xiǎn)需求而走出不同的行情。

因此，下一個(gè)階段大宗商品走勢如何需從短、中長期和供需兩端變化來看，甚至從各類商品對經(jīng)濟(jì)周期的敏感性來看。

短期內(nèi)，目前美聯(lián)儲加息節(jié)奏已然放緩，對商品的短期擾動(dòng)減少。但是年內(nèi)剩余兩次加息幅度仍然不確定，這是需要關(guān)注的。相比以往的加息周期，在本輪加息周期開始后，我們可以明顯地發(fā)現(xiàn)，大宗商品價(jià)格震蕩下跌的速度加快，這至少反映出大幅度加息對市場預(yù)期的影響是相當(dāng)大的。

中長期內(nèi)，大宗商品價(jià)格震蕩下跌趨勢不會改變。在面對“通脹”這個(gè)“民主社會”的頭號敵人尚未繳械時(shí)，歐美貨幣緊縮的步伐不會停息，甚至還會加大力度。前一段時(shí)期，強(qiáng)美元是大宗商品價(jià)格大幅下挫的主因之一。美聯(lián)儲加息對商品價(jià)格的擾動(dòng)又將長期存在。而且在歐美采取加息政策后，全球利率中樞上移將使流動(dòng)性環(huán)境惡化，全球經(jīng)濟(jì)衰退對商品的影響會日益顯現(xiàn)。我們曾指出這種影響可能是非線性的，未來對各類資產(chǎn)價(jià)格的壓力可能逐漸增加。

從需求端來看，主要是全球經(jīng)濟(jì)增長放緩帶來的需求降低，無非是不同商品對需求的敏感不同。

而從供給端來看，疫情對供給端的擾動(dòng)降低，但地緣政治因素對供給端的影響可能在短期內(nèi)不會消退，甚至?xí)訌?qiáng)。那么受供給約束較強(qiáng)的油氣等能源價(jià)格將在高位震蕩，下跌速度將慢于其他金屬商品。

國內(nèi)商品價(jià)格受宏觀情緒和資金波動(dòng)的影響越來越來大。8月美國CPI數(shù)據(jù)再次超預(yù)期，對國內(nèi)商品期貨的負(fù)面影響即刻體現(xiàn)。本次美聯(lián)儲議息會議的利率決議也是影響市場的重要變量之一。在靴子落地之后，海內(nèi)外宏觀數(shù)據(jù)出現(xiàn)一段真空期，短期內(nèi)“利空出盡”的時(shí)刻或再次出現(xiàn)。中長期內(nèi)，影響商品需求最大的變量仍然是房地產(chǎn)問題。房地產(chǎn)銷售還在磨底：高頻數(shù)據(jù)顯示，9月前半個(gè)月銷售面積明顯低于8月前半個(gè)月，更低于8月后半個(gè)月。再考慮到居民預(yù)期對政策刺激彈性降低，即使9月為傳統(tǒng)銷售旺季，銷售回暖速度可能也很慢。新開工和拿地最壞的時(shí)刻可能尚未到來。8月新開工和施工同比降幅略微擴(kuò)大，環(huán)比分別降6.73%和8.93%。高溫天氣和疫情均影響了施工進(jìn)度。據(jù)調(diào)研反饋，以鄭州為代表的地區(qū)，“保交樓”的力度較大，但進(jìn)展緩慢，還未形成實(shí)務(wù)工作量。下半年房企現(xiàn)金流問題可能會再次凸顯。8月份房地產(chǎn)行業(yè)各項(xiàng)數(shù)據(jù)中，房地產(chǎn)開發(fā)資金表現(xiàn)最好，但預(yù)計(jì)不可持續(xù)。10月地產(chǎn)美元債總償還量是年內(nèi)次高點(diǎn)，美聯(lián)儲加息更是加重了房企償債壓力，而地產(chǎn)境內(nèi)債總償還量在今年余下時(shí)間也不可小覷。

從信貸脈沖與鋼材需求的關(guān)系來看，前期信貸脈沖在經(jīng)歷去年三季度的谷底后，自去年10月開始反彈，除去疫情因素，信貸脈沖的穩(wěn)步增長也支持當(dāng)前鋼材需求的邊際改善。從目前需求側(cè)的情況來看，淡季雖未反季節(jié)性走強(qiáng)，但也未更加惡化。從水泥、瀝青等微觀指標(biāo)來看，基建投資終端對商品的需求在顯著增加。但房地產(chǎn)行業(yè)整體低迷仍在壓制地產(chǎn)用鋼需求的恢復(fù)，因此我們對旺季需求反彈的高度仍相對謹(jǐn)慎。

資訊編輯：李爽 021-26094460
資訊監(jiān)督：趙經(jīng)緯 021-26093648
資訊投訴：陳杰 021-26093100

免責(zé)聲明：Mysteel發(fā)布的原創(chuàng)及轉(zhuǎn)載內(nèi)容，僅供客戶參考，不作為決策建議。原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)歸Mysteel所有，轉(zhuǎn)載需取得Mysteel書面授權(quán)，且Mysteel保留對任何侵權(quán)行為和有悖原創(chuàng)內(nèi)容原意的引用行為進(jìn)行追究的權(quán)利。轉(zhuǎn)載內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，目的在于傳遞更多信息，方便學(xué)習(xí)與交流，并不代表Mysteel贊同其觀點(diǎn)及對其真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。申請授權(quán)及投訴，請聯(lián)系Mysteel（021-26093397）處理。